Risultati e impatto sull’ambiente, dati e Confronto tra Celle, Analisi Comparativa
In collaborazione con A.Ri.F. Associazione Rilevatori Faunisti ODV e ST.E.R.N.A. abbiamo partecipato al Monitoraggio Nazionale del Lupo.
L’ISPRA ha coordinato un progetto nazionale per monitorare la popolazione di lupi in Italia, coinvolgendo diverse istituzioni e organizzazioni locali. L’obiettivo principale è stato raccogliere dati accurati sulla distribuzione e l’abbondanza dei lupi, utilizzando metodi scientifici standardizzati. Il monitoraggio è cruciale per la conservazione del lupo, una specie protetta che svolge un ruolo fondamentale negli ecosistemi, aiuta a gestire i conflitti tra lupi e attività umane, come l’allevamento, fornendo informazioni per sviluppare strategie di mitigazione. I dati raccolti supportano le politiche ambientali e le decisioni di gestione della fauna selvatica a livello nazionale e regionale.
Dati che abbiamo raccolto nelle due celle monitorate da noi di 10 x 10 km : https://segreteriaarif.wixsite.com/arif/monitoraggio-lupo-ispra
Il lupo crescerà in individui solo fintantoché l’ambiente lo permetterà. In altre parole, il numero di lupi aumenterà solo finché l’ambiente può supportarli.
-RISULTATI DEL MONITORAGGIO
In ogni cella monitorata sono stati fatti quattro transetti per rilevare le tracce lasciate dal lupo e in questi transetti sono state poste delle foto trappole.
-Cella 1751 (si trova nell’entroterra riminese)
-Cella 1386 (entroterra forlivese)
Dai dati raccolti con le foto trappole abbiamo calcolato l’indice di cattura per ogni specie rilevata ed il passaggio di persone. L’indice di cattura è un valore che indica quanti individui di una determinata specie sono stati “catturati” dalle fototrappole rispetto alla loro presenza effettiva nell’area monitorata. In altre parole, misura l’efficacia delle fototrappole nel rilevare la presenza di una specie. Il passaggio di persone si riferisce invece al numero di volte in cui le fototrappole hanno registrato la presenza di esseri umani nell’area. Questi dati combinati ci forniscono informazioni preziose sulla fauna selvatica e sull’attività umana in un determinato ambiente.
Dai nostri dati si può notare come l’indice di cattura per il lupo differisca leggermente tra la cella del Riminese a quella del Forlivese, rispettivamente 1,02 rispetto a 0,75. La cella del Riminese presenta un indice di presenza di passaggi di lupo più alto. Contemporaneamente possiamo notare anche che l’indice di cattura delle due specie preda principali del lupo presenta lo stesso tipo di variazione, maggiori passaggi della specie nella cella del Riminese. Cinghiale: 2,86 rispetto a 0,88 e capriolo: 1,47 rispetto a 0,78.
- Indice di Cattura del Lupo: Nella cella del Riminese, l’indice è più alto (1,02) rispetto a quello del Forlivese (0,75), indicando una maggiore presenza di lupi.
- Correlazione con le Prede: Anche l’indice di cattura per cinghiale e capriolo è superiore nella cella del Riminese (cinghiale: 2,86; capriolo: 1,47) rispetto al Forlivese (cinghiale: 0,88; capriolo: 0,78).
- Interpretazione dei Dati: Questi risultati supportano l’ipotesi che la presenza del lupo sia direttamente legata alla disponibilità delle sue prede, come dimostrato da altri studi.
Questo ci porta a confermare, come si può notare da diversi studi, che la presenza del lupo è fortemente correlata alla presenza delle sue principali specie preda che nel nostro caso sono il cinghiale e il capriolo.
Per approfondire:
https://wolf.org/wolf-info/factsvsfiction/do-wolves-control-their-own-numbers/
